Storia e Futuro

Abstract

Sul finire del Settecento, sull’influsso della produzione di Rousseau, e grazie a quella serie di trasformazioni sociali che sono alla base della nascita della società borghese, si affaccia sulla scena pubblica una nuova categoria sociale, quella del “giovane”, che da allora sarà determinante e al centro di ogni teoria e discorso pubblico. Costruita ed immaginata dalla letteratura, nel corso dell’Ottocento la figura del giovane si consolida e costruisce, intorno ad alcuni paradigmi: l’affermazione di sé, il contrasto – spesso violento – con la generazione dei padri, la necessità di imporsi come eroe e il rifiuto del mondo degli adulti. Il presente saggio rintraccia questi tratti caratteristici della costruzione dell’immagine della giovinezza attraverso alcuni dei principali contributi letterari del tempo, fino a giungere alla Prima guerra mondiale: la Grande guerra segna, infatti, per la categoria della giovinezza il passaggio dal mito alla storia. At the end of the eighteenth century, on the influence of Rousseau’s production, and thanks to that series of social transformations that are at the basis of the birth of bourgeois society, a new social category appears on the public scene, that of the “young”, which since then it will be decisive and at the center of every theory and public discourse. Constructed and imagined by literature, during the nineteenth century the figure of the “young man” was consolidated and built around some paradigms: self-affirmation, the – often violent – contrast with the generation of fathers, the need to impose himself as hero and rejection of the adult world. The present essay traces these characteristic traits of the construction of the image of youth through some of the main literary contributions of the time, up to the First World War: the Great War marks, in fact, for the category of “youth” the passage from myth to history.

Keywords

Giovani, letteratura, generazioni. Young people, literature, generations.

Abstract

L’insurrezione di Kronštadt del 1921 costituì lo spartiacque definitivo nel rapporto che l’anarchismo italiano aveva instaurato con il regime bolscevico. Non fu un passaggio immediato né semplice; al suo interno infatti si condensarono non solo cambiamenti d’indirizzo politico ma trasformazioni riguardanti la mentalità del movimento libertario nel primo dopoguerra. Ciò che l’articolo si propone di indagare è come questi mutamenti avvennero e quali effetti ebbero in base ai canali informativi e alla capacità di diffusione delle testimonianze e delle spesso incerte notizie provenienti dall’Est. The insurrection of Kronstadt in 1921 was the final watershed in the relationship that Italian anarchism had established with the Bolshevik regime. It was not an immediate or simple step, in fact, condensed within it not only changes in political direction but transformations concerning the mentality of the libertarian ovement in the early postwar period. What the article aims to investigate is how these changes occurred and what effects they had on the basis of information channels and the ability to disseminate evidence and often ncertain news from the East.

Keywords

Anarchismo italiano, bolscevismo, Krondštadt 1921. Italian anarchism, bolshevism, Krondštadt 1921.